Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26287 · K. 2022/8817
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26287 K. 2022/8817

E. 2021/26287K. 2022/881715 Haziran 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın ve taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden: 1- Mahkeme tarafından saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 19/08/2020 gün ve 2020 /İHK-12322 sayılı kararına esas aldığı davalı ... şirketine ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin dosya kapsamında eksik olarak bulunduğu bu husustaki Dairemiz geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. 2- Ayrıca dosya kapsamında yapılan incelemede; davanın ... ve .... adına vesayeten..... vekili Av....'a vesayeten verilen vekaletnameye istinaden açıldığı, davacılardan ...'nın 31/05/2002 doğumlu olduğu ve yargılama sırasında İtiraz Hakem Heyeti karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu ancak davacılardan ... tarafından kararı temyiz eden Avukat Av....'a asaleten verilmiş vekaletnamesinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; davacılardan ......

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/26287 E. , 2022/8817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Dosyanın ve taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden: 1- Mahkeme tarafından saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 19/08/2020 gün ve 2020 /İHK-12322 sayılı kararına esas aldığı davalı ... şirketine ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin dosya kapsamında eksik olarak bulunduğu bu husustaki Dairemiz geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. 2- Ayrıca dosya kapsamında yapılan incelemede; davanın ... ve .... adına vesayeten..... vekili Av....'a vesayeten verilen vekaletnameye istinaden açıldığı, davacılardan ...'nın 31/05/2002 doğumlu olduğu ve yargılama sırasında İtiraz Hakem Heyeti karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu ancak davacılardan ... tarafından kararı temyiz eden Avukat Av....'a asaleten verilmiş vekaletnamesinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; davacılardan ... tarafından kararı temyiz eden Avukat ...'a asaleten verilen vekaletnamenin varsa dosya arasına alınması, şayet böyle bir vekaletname yoksa gerekçeli kararın anılan davacıya usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi, daha önce gönderilmesi istenen ancak dosyaya eklenmediği anlaşılan davalı ... şirketine ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin de dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12841 · K. 2022/5839

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12890 · K. 2022/5162

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13553 · K. 2022/6599

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13529 · K. 2022/6593

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25418 · K. 2022/5951

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13537 · K. 2022/6596

31 Mart 2022