SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 08/05/2020 ve 15/05/2020 tarihli dilekçelerinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2020 tarihli 2014/256 Esas ve 2015/493 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın duruşmada bildirdiği son adrese yapılan tebligatın sanığın taşınmış olması sebebiyle iade edildiği, akabinde MERNİS adresine çıkartılan tebligatın Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşıldığından, bir haftalık süreden sonra yapılan 08.05.2020 tarihli temyiz başvurusunun ve yerinde görülmeyen...
2. Ceza Dairesi 2022/3896 E. , 2022/12410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 08/05/2020 ve 15/05/2020 tarihli dilekçelerinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2020 tarihli 2014/256 Esas ve 2015/493 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın duruşmada bildirdiği son adrese yapılan tebligatın sanığın taşınmış olması sebebiyle iade edildiği, akabinde MERNİS adresine çıkartılan tebligatın Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşıldığından, bir haftalık süreden sonra yapılan 08.05.2020 tarihli temyiz başvurusunun ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteğinin REDDİNE, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.