Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 17.12.2021 tarihli ek kararına ilişkindir. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Somut olayda, mirasbırakan tarafından davalı oğlu Yusufa devredilen taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 340.000,00 TL değeri üzerinden davacının talep ettiği 1/8 miras payının karşılığı 42.500,00 TL olup, anılan değer Bölge Adliye Mahkemesinin...
1. Hukuk Dairesi 2022/1914 E. , 2022/4857 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : RİZE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 17.12.2021 tarihli ek kararına ilişkindir. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Somut olayda, mirasbırakan tarafından davalı oğlu Yusufa devredilen taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 340.000,00 TL değeri üzerinden davacının talep ettiği 1/8 miras payının karşılığı 42.500,00 TL olup, anılan değer Bölge Adliye Mahkemesinin (2021) karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TLnin altında kalmaktadır. Hal böyle olunca: temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 17.12.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı ve fazla yatırılan 645,10 TL temyiz harcının temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.