Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2353 · K. 2022/8874
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2353 K. 2022/8874

E. 2021/2353K. 2022/887415 Haziran 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamından; davalılar ... ve ... vekilinin 14/12/2020 tarihli dilekçesiyle hükmün temyizini talep ettiği, ancak temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Temyiz dilekçesi havale edildikten sonra kararı temyiz eden davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz harcı yatırılmamıştır. 25/01/1985 tarihli, 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/2353 E. , 2022/8874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Dosya kapsamından; davalılar ... ve ... vekilinin 14/12/2020 tarihli dilekçesiyle hükmün temyizini talep ettiği, ancak temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Temyiz dilekçesi havale edildikten sonra kararı temyiz eden davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz harcı yatırılmamıştır. 25/01/1985 tarihli, 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir. SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlem yapıldıktan sonra temyiz istemlerinin incelenmesine, 15/06/2022gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5068 · K. 2022/3724

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21432 · K. 2022/3732

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13684 · K. 2022/6877

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/126 · K. 2022/3672

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13673 · K. 2022/6875

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2582 · K. 2022/3520

22 Haziran 2022