"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Zilyetlik Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş; 12.03.2020 tarihli ek kararla süresinde temyiz harçları ve posta gideri tamamlanmamış olduğundan davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından ek karar ve asıl karara karşı temyiz isteminde bulunulmuş olup; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, müvekkilinin Maltepe ilçesi ... Mahallesi 505 parselde...
8. Hukuk Dairesi 2021/5013 E. , 2022/5837 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Zilyetlik Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş; 12.03.2020 tarihli ek kararla süresinde temyiz harçları ve posta gideri tamamlanmamış olduğundan davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından ek karar ve asıl karara karşı temyiz isteminde bulunulmuş olup; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... vekili, müvekkilinin Maltepe ilçesi ... Mahallesi 505 parselde bulunan 630 m2'lik tapu tahsis belgeli Maliye Hazinesi adına kayıtlı bulunan arsayı dava dışı tapuda adına şerh bulunan İlker ...dan satın aldığını, Milli Emlak Genel Müdürlüğüne satın alma için müracaatların yapıldığını tüm vergi ve harçların müvekkili tarafından ödendiğini, davacı adına zilyetlik tescili yaptıramadığını, Mahkeme kararı ile zilyet kaydının müvekkili adına olması gerektiğini açıklayarak, taşınmazın şerhler hanesindeki ibarenin zilyetliğin davacıya ait olduğu şeklinde değiştirilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın tamamının Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğunu, idare memurlarınca mahalde yapılan tespitte İlker ... adlı şahıs tarafından 400 m2'lik kısmının 1980 yılından itibaren tek katlı yığma yapı (konut) ve bahçe olarak kullanıldığının tespit edildiğini belirterek, yasal dayanağı bulunmayan davanın hak düşürücü süre ve esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, "dava konusu edilen Maltepe 505 parsel sayılı taşınmazın 18.05.1957 tarihli tapulama çalışması ile davalı adına tescil edildiği, taşınmaza 06.07.1987 tarihli şerh ile İlker ... adına gecekondu tahsis şerhinin işlendiği, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/b uygulamasına konu edilmediği, taşınmaz üzerinde zilyetlik tespiti ve beyanlar hanesine şerh verilebilmesi için Kanun'da açık bir düzenleme bulunmasının gerekli olduğu, bunun dışında zilyetlik tespiti ve zilyetlik şerhi verilmesi mümkün bulunmadığı, davacının dava konusu Hazine adına kayıtlı taşınmazda zilyetlik tespiti ve beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmasında hukuki yararı olmadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hükme karşı davacı vekili tarafından karar istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince "dosya arasında mevcut tapu kaydına göre taşınmazın 2/B vasfının olmadığı gibi kullanım kadastrosu da yapılmadığına göre davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmediği" gerekçesiyle davacı vekilinin ...