SUÇ :Beden ve ruh sağlığın bozacak şeklide çocuğa cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığında bozulma olup olmadığının tespiti bakımından, mahkemece İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu ölçüleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden, bir çocuk psikiyatristi ile bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımı ile oluşturulacak en az beş kişilik bir heyetten rapor alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken, mağdureye...
9. Ceza Dairesi 2022/1071 E. , 2022/6089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Beden ve ruh sağlığın bozacak şeklide çocuğa cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığında bozulma olup olmadığının tespiti bakımından, mahkemece İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu ölçüleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden, bir çocuk psikiyatristi ile bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımı ile oluşturulacak en az beş kişilik bir heyetten rapor alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken, mağdureye ilişkin Adnan Menderes Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından çocuk psikiyatristinin katılımı olmadan düzenlenen 10.02.2014 günlü rapora istinaden uygulama yapılması karşısında, aradan geçen zaman nedeniyle yeniden rapor aldırılamayacağı gözetilerek TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanmayacağı nazara alınıp, buna göre belirlenecek lehe kanuna göre mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.