HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 31/3, 62/1. ve 51. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesi ile 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 30.03.2021 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı, müdafiinin yokluğunda verildiği, hükmün yasa yolu bildiriminde temyiz süresinin kararın suçu sürüklenen çocuğa tefhiminden, suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğinden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin gerekçeli kararın 19.04.2021 tarihinde tebliği üzerine verdiği 22.04.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ...'ın nüfus kaydına...
1. Ceza Dairesi 2022/3111 E. , 2022/5058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 31/3, 62/1. ve 51. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesi ile 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 30.03.2021 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı, müdafiinin yokluğunda verildiği, hükmün yasa yolu bildiriminde temyiz süresinin kararın suçu sürüklenen çocuğa tefhiminden, suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğinden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin gerekçeli kararın 19.04.2021 tarihinde tebliği üzerine verdiği 22.04.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ...'ın nüfus kaydına göre 01.07.1998 doğumlu olup, bozmadan sonra yeni hükmün verildiği 30.03.2021 tarihli oturumda 18 yaşını doldurduğu, müdafii talep etmediği gibi CMK'nin 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durumun da bulunmadığı, mahkemesince suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı Av. ...nın yokluğunda verilen karar tebliğ üzerine müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.