Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16190 · K. 2022/7899
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16190 K. 2022/7899

E. 2021/16190K. 2022/789915 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2020 tarih, 2020/1 esas ve 2020/341 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında c) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/16190 E. , 2022/7899 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2020 tarih, 2020/1 esas ve 2020/341 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında c) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13444 · K. 2022/9683

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2455 · K. 2022/4091

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1098 · K. 2022/2447

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16494 · K. 2022/9527

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16623 · K. 2022/10602

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15953 · K. 2022/8566

29 Haziran 2022