Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15549 · K. 2022/3501
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15549 K. 2022/3501

E. 2021/15549K. 2022/350115 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2017 tarih ve 2017/43 - 2017/48 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır Hüküm : Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın CMK'nın 223/2-e uyarınca beraati Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/15549 E. , 2022/3501 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2017 tarih ve 2017/43 - 2017/48 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır Hüküm : Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın CMK'nın 223/2-e uyarınca beraati

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Burdur Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7063 · K. 2022/1549

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17711 · K. 2022/4739

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17476 · K. 2022/3941

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21097 · K. 2022/4709

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20311 · K. 2022/3350

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18334 · K. 2022/4949

26 Eylül 2022