Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/996 · K. 2022/12525
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/996 K. 2022/12525

E. 2019/996K. 2022/1252515 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter,kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, Bozma Suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008"; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden "12.06.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/996 E. , 2022/12525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter,kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, Bozma Suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008"; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden "12.06.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6295 · K. 2022/8822

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9025 · K. 2022/10896

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2809 · K. 2022/6513

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/115 · K. 2022/8844

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3778 · K. 2022/10043

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/869 · K. 2022/4755

21 Mart 2022