İlk Derece Mahkemesi : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/23 - 2018/114 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak; sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyada sanık müdafii olarak görev alan ...'un hükümden sonra silahlı terör...
3. Ceza Dairesi 2021/17664 E. , 2022/3508 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/23 - 2018/114 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak; sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyada sanık müdafii olarak görev alan ...'un hükümden sonra silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli sıfatıyla alınan beyanında; sanık hakkında aleyhe beyanda bulunması karşısında, bu aşamadan sonra dosyada sanık müdafii olarak görev alamayacağı, sanığa isnat edilen silahlı terör örgütü üyeliği suçunun niteliği dikkate alındığında, CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca sanık hakkında zorunlu müdafi görevlendirilmesinin yapılarak; dosya içerisine gönderilen ve sanığın örgütsel konumuna ve faaliyetlerine ilişkin beyanlarda bulunan ..., ... ve ... beyan ve ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip ayrıca UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir bilgi yahut beyan olup olmadığının tespiti edilmesi, bulunması halinde bu delil ve ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması ve gerekirse bu şahısların duruşmada tanık olarak beyanlarına başvurulması, tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince hükmedilen sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, bozma gerekçeside gözetilerek 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.