Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6992 · K. 2022/15283
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6992 K. 2022/15283

E. 2020/6992K. 2022/1528315 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1-Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, karar verilmek suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6992 E. , 2022/15283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafisi

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1-Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, karar verilmek suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, 2-Sanığın eşi olan mağdura yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/175-391 E-K, tehdit ve hakaret suçlarından ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/337-2016/607 E-K, hakaret ve tehdit suçlarından ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/808-2019/626 E-K sayılı dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, hakaret ve tehdit suçları yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti açısından, dosyaların derdest olması halinde birleştirilerek, karara çıkmış ve kesinleşmiş olması halindeyse bu dosyaların aslı ya da tasdikli suretlerinin dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29539 · K. 2022/15352

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28124 · K. 2022/13428

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6414 · K. 2022/11882

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27513 · K. 2022/13294

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1546 · K. 2022/9323

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21542 · K. 2022/6032

28 Şubat 2022