Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6925 · K. 2022/9701
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6925 K. 2022/9701

E. 2021/6925K. 2022/970115 Haziran 2022
eski hale getirmeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın adli sicil kaydına göre benzer suçtan sabıkalı olması ve ele geçen malzemelerin çeşidi ve miktar dikkate alındığında mahkemenin TCK.nın 51. ve CMK.nın 231. maddelerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıkta yasak nitelikli bir silah ile beraberinde yakalanan mermilerin sayısı ve niteliği nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmemiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin mahkum olduğu hapis cezasından mahsubuna karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığın adli sicil...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6925 E. , 2022/9701 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre benzer suçtan sabıkalı olması ve ele geçen malzemelerin çeşidi ve miktar dikkate alındığında mahkemenin TCK.nın 51. ve CMK.nın 231. maddelerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıkta yasak nitelikli bir silah ile beraberinde yakalanan mermilerin sayısı ve niteliği nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmemiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin mahkum olduğu hapis cezasından mahsubuna karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığın adli sicil kaydında bulunmadığı halde Hani Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/30 Esas, 2013/49 Karar sayılı ilamına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. bendinin başına "TCK.nın 63. maddesi" ibaresi yazılmasına ve ihbara ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11040 · K. 2022/10971

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/216 · K. 2022/10927

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8789 · K. 2022/9954

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5660 · K. 2022/9585

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10182 · K. 2022/6999

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/508 · K. 2022/18045

1 Kasım 2022