Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde kolluk amirinin verdiği arama kararının usulsüz olduğu yönündeki muhalefetle oyçokluğuyla karar verildi. (KD) KARŞI DÜŞÜNCE Antalya İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan devriye görevi sırasında şüphelinin kullandığı araçtan, şüphelenilmesi üzerine, kolluk amirinin yazılı emri gereğince araçta yapılan aramada, aracın torpido gözünde suça konu tabanca ve mermilerin ele geçirilmesi olayın da arama emrinin ve bu emirle yapılan arama üzerine ele...
8. Ceza Dairesi 2021/6564 E. , 2022/9783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde kolluk amirinin verdiği arama kararının usulsüz olduğu yönündeki muhalefetle oyçokluğuyla karar verildi.
(KD)
KARŞI DÜŞÜNCE
Antalya İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan devriye görevi sırasında şüphelinin kullandığı araçtan, şüphelenilmesi üzerine, kolluk amirinin yazılı emri gereğince araçta yapılan aramada, aracın torpido gözünde suça konu tabanca ve mermilerin ele geçirilmesi olayın da arama emrinin ve bu emirle yapılan arama üzerine ele geçirilen delillerin hukuka uygun olup olmadığı konusunda çoğunluğun görüşünden ayrı düşünmekteyim. Şüphelinin yakalanabilmesi ve suç delillerinin elde edilebilmesi için aramanın nasıl yapılacağı arama kararı ve emrinin kimler tarafından verileceği CMKnın 116 ila 121. maddelerinde düzenlenmiştir.
./.. S/2
Arama kararını hakim, arama emrini Cumhuriyet savcısı ve kolluk amirinin vereceği CMKnın 119. maddede açıkça belirtilmiştir. İlgili maddelere göre arama kararı ve emri verilebilmesi için; Hakimin arama kararı verilmesi için; makul şüphenin varlığı Cumhuriyet savcısının arama emri verebilmesi için; - Makul şüphe - Gecikmesinde sakınca bulunan halin varlığı Kolluk amirinin arama emri verebilmesi için; - Makul şüphe - Gecikmesinde sakınca bulunan hal -Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması halinin varlığı gereklidir. Olayımıza da yazılı arama emri veren kolluk amiri Kom. Yardımcısı...in 17.04.2015 tarih ve 18.15 saatinde düzenlediği Kolluk Amirinin Yazılı Arama Emirde Cumhuriyet savcısı ...la görüşüldüğü evraka yazılmış olmasında Cumhuriyet Savcısına ulaşıldığı ve görüşüldüğü anlaşılması karşısında kolluk amirinin yazılı emirli arama emri veremeyeceği çok açıktır. Cumhuriyet savcısına ulaşılmış olmasına rağmen kolluk amirinin yazılı emirle arama emri verilmesi ve bu emirle yapılan arama sonucunda elde edilen delillerin hukuka uygun olmadığı kanaatindeyim.15.06.2022
... 8. Ceza Dairesi Üyesi