Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3647 · K. 2022/5055
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3647 K. 2022/5055

E. 2022/3647K. 2022/505515 Haziran 2022
bilirkişi raporualacağın tahsilitaşınmaz satışıiadeimar planıortaklık payısatış bedelidüzenleme ortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54. ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, katılan vekilinin; cezanın üst sınırdan verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3647 E. , 2022/5055 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM:Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54. ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, katılan vekilinin; cezanın üst sınırdan verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3079 · K. 2022/5065

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3852 · K. 2022/4542

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3328 · K. 2022/4175

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5068 · K. 2022/5431

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3842 · K. 2022/4176

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5606 · K. 2022/6231

5 Temmuz 2022