Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2504 · K. 2022/9200
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2504 K. 2022/9200

E. 2022/2504K. 2022/920015 Haziran 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, 30.09.2021 tarih ve 2011/15354 sayılı iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında müştekinin suç tarihinde öğlen namazını kılmak için gittiği caminin girişinde bulunan kilitli ayakkabı dolabına içinde iki adet cep telefonu ve evinin anahtarı bulunan çantayı koyarak kilitlediği, sanığın müştekiye ait çantayı çaldığı iddiasıyla nitelikli hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, mahkeme gerekçesindeki olay anlatımı ile iddianame anlatımının farklı olduğu anlaşılmakla, yazılı şekilde dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMKnun 225/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu bakımdan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/2504 E. , 2022/9200 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, 30.09.2021 tarih ve 2011/15354 sayılı iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında müştekinin suç tarihinde öğlen namazını kılmak için gittiği caminin girişinde bulunan kilitli ayakkabı dolabına içinde iki adet cep telefonu ve evinin anahtarı bulunan çantayı koyarak kilitlediği, sanığın müştekiye ait çantayı çaldığı iddiasıyla nitelikli hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, mahkeme gerekçesindeki olay anlatımı ile iddianame anlatımının farklı olduğu anlaşılmakla, yazılı şekilde dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMKnun 225/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2278 · K. 2022/16248

23 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9861 · K. 2022/15810

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2724 · K. 2022/10970

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2103 · K. 2022/15920

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4254 · K. 2022/13150

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2275 · K. 2022/10338

30 Haziran 2022