Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15711 · K. 2022/15302
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15711 K. 2022/15302

E. 2020/15711K. 2022/1530215 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hüküm kısmında sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilmekle, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15711 E. , 2022/15302 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hüküm kısmında sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilmekle, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçundan belirlenen temel ceza yıl olarak belirlendiğinden sonuç ceza 1 yıl 3 ay sonuç cezaya hükmedilmesi gerekirken, 15 ay olarak eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15759 · K. 2022/14513

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14925 · K. 2022/13731

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15704 · K. 2022/14506

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15277 · K. 2022/14519

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16317 · K. 2022/15743

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14923 · K. 2022/15272

15 Haziran 2022