Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10118 · K. 2022/12642
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/10118 K. 2022/12642

E. 2021/10118K. 2022/1264216 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Hırsızlık suçuna konu olan kablolara yönelik verilen zararlarla ilgili ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, bu hususta kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür. 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/10118 E. , 2022/12642 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Hırsızlık suçuna konu olan kablolara yönelik verilen zararlarla ilgili ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, bu hususta kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür. 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 26

Ret isteminin usulü

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13668 · K. 2022/9801

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13952 · K. 2022/9648

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10551 · K. 2022/4363

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12835 · K. 2022/9338

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10054 · K. 2022/4997

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3195 · K. 2022/13556

29 Haziran 2022