SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin eski hale getirme talepli dilekçesini 09/12/2021 tarihinde verdiği, mahkemenin 13/12/2021 tarihli ek kararında eski hale getirme talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına karar verdiği, sanık müdafiinin, anılan ek kararın tebliği üzerine 20/12/2021 havale tarihli temyiz dilekçesi sunduğu, ancak; CMUKnın 41/2.maddesi uyarınca temyiz talebinin eski hale getirme talebi ile birlikte aynı süre içinde vermesi gerektiği halde aynı Kanun'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmesi karşısında, süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/3724 E. , 2022/12514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin eski hale getirme talepli dilekçesini 09/12/2021 tarihinde verdiği, mahkemenin 13/12/2021 tarihli ek kararında eski hale getirme talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına karar verdiği, sanık müdafiinin, anılan ek kararın tebliği üzerine 20/12/2021 havale tarihli temyiz dilekçesi sunduğu, ancak; CMUKnın 41/2.maddesi uyarınca temyiz talebinin eski hale getirme talebi ile birlikte aynı süre içinde vermesi gerektiği halde aynı Kanun'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmesi karşısında, süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.