Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3727 · K. 2022/12515
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3727 K. 2022/12515

E. 2022/3727K. 2022/1251516 Haziran 2022
bozma kararıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemenin 13.03.2015 tarihli ve 2009/1142 E. ve 2015/119 K. sayılı kararında sanığın 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine ve bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2019 tarihli ve 2019/4052 E. ve 2019/16318 K. sayılı bozma kararı sonrası mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma öncesindeki kararın sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu kez 3 yıl 10 ay 20 gün hapis ve 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle CMUKnın 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3727 E. , 2022/12515 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemenin 13.03.2015 tarihli ve 2009/1142 E. ve 2015/119 K. sayılı kararında sanığın 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine ve bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2019 tarihli ve 2019/4052 E. ve 2019/16318 K. sayılı bozma kararı sonrası mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma öncesindeki kararın sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu kez 3 yıl 10 ay 20 gün hapis ve 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle CMUKnın 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5822 · K. 2022/14855

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21285 · K. 2022/3445

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/606 · K. 2022/4622

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/569 · K. 2022/4944

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3915 · K. 2022/15872

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5753 · K. 2022/16371

6 Ekim 2022