SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yalova 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2020 gün ve 2020/163 Esas , 2020/389 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine Bakanlığı vekili Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve...
9. Ceza Dairesi 2021/23202 E. , 2022/6188 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yalova 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2020 gün ve 2020/163 Esas , 2020/389 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine Bakanlığı vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.