Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4746 · K. 2022/9280
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4746 K. 2022/9280

E. 2022/4746K. 2022/928016 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemes : Denizli 4. İş Mahkemesi Dava, davacının Kurum tarafından iptal edilen 01.05.1994-01.08.1998 tarihleri arasındaki tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ve emeklilik müracaat tarihi olan 07.12.2018 tarihinden itibaren emekliliğe ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4746 E. , 2022/9280 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemes : Denizli 4. İş Mahkemesi

Dava, davacının Kurum tarafından iptal edilen 01.05.1994-01.08.1998 tarihleri arasındaki tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ve emeklilik müracaat tarihi olan 07.12.2018 tarihinden itibaren emekliliğe ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1799 · K. 2022/4688

30 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2046 · K. 2022/2815

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/759 · K. 2022/5379

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3031 · K. 2022/5231

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1079 · K. 2022/5742

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7975 · K. 2022/2434

23 Şubat 2022