HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2020 gün ve 2019/136 Esas, 2020/109 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden esastan; eziyet suçu yönünden ise düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında eziyet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine ilişkin ilk derece hükmüne yönelik vaki istinaf başvurusunun sanığın beraati yönünde düzeltilerek esastan reddine dair kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararına dair temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz...
9. Ceza Dairesi 2021/17061 E. , 2022/6229 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, eziyet HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2020 gün ve 2019/136 Esas, 2020/109 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden esastan; eziyet suçu yönünden ise düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında eziyet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine ilişkin ilk derece hükmüne yönelik vaki istinaf başvurusunun sanığın beraati yönünde düzeltilerek esastan reddine dair kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararına dair temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.