Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25348 · K. 2022/6172
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25348 K. 2022/6172

E. 2021/25348K. 2022/617216 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2021 gün ve 2021/16 Esas, 2021/136 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25348 E. , 2022/6172 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2021 gün ve 2021/16 Esas, 2021/136 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25305 · K. 2022/4649

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24516 · K. 2022/5222

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23221 · K. 2022/4683

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17232 · K. 2022/2201

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24472 · K. 2022/6390

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23473 · K. 2022/7465

5 Temmuz 2022