Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19639 · K. 2022/6205
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19639 K. 2022/6205

E. 2021/19639K. 2022/620516 Haziran 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetliktapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre sanığın 20.05.2014 günü kullandığı cep telefonundan reşit mağdureye cinsel içerikli mesaj gönderme şeklinde gerçekleşen eyleminden dolayı olay tarihi itibariyle 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 Sayılı Kanun ile TCK'nın 105/2-d maddesinin ağırlaştırıcı neden olarak kabul edildiği gözetilerek anılan bendin sanık hakkında uygulanamayacağı ve mevcut haliyle aynı Kanunun 105/1- cümle 1 maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun şikayete tabi olup mağdurenin duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19639 E. , 2022/6205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre sanığın 20.05.2014 günü kullandığı cep telefonundan reşit mağdureye cinsel içerikli mesaj gönderme şeklinde gerçekleşen eyleminden dolayı olay tarihi itibariyle 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 Sayılı Kanun ile TCK'nın 105/2-d maddesinin ağırlaştırıcı neden olarak kabul edildiği gözetilerek anılan bendin sanık hakkında uygulanamayacağı ve mevcut haliyle aynı Kanunun 105/1- cümle 1 maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun şikayete tabi olup mağdurenin duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6605 · K. 2022/6251

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6262 · K. 2022/6138

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25355 · K. 2022/4886

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11683 · K. 2022/6595

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4618 · K. 2022/5651

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6490 · K. 2022/6598

27 Haziran 2022