Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1842 · K. 2022/7947
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1842 K. 2022/7947

E. 2022/1842K. 2022/794716 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/12/2020 tarihli 2018/19-481 esas, 2020/509 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, temyiz edilen önceki hüküm bozma kararı verilmesiyle ortadan kalkmış olduğundan, Yerel Mahkemece önceki karardan farklı olarak, suçun sübutu da dahil olmak üzere sanığın hukuki durumuyla ilgili tüm hususlarda, CMKnın 217. maddesi uyarınca ulaşılan vicdani kanaat doğrultusunda serbestçe karar verilebileceği, bu bakımdan CMKnın 231. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca açıklanan hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulmasından sonra Yerel Mahkemece suçun sübutu hususunda değerlendirme yapılabileceği gözetilmekle, tebliğnamedeki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğine dair görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1842 E. , 2022/7947 K.

"İçtihat Metni" Mahkeme : NAZİLLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/12/2020 tarihli 2018/19-481 esas, 2020/509 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, temyiz edilen önceki hüküm bozma kararı verilmesiyle ortadan kalkmış olduğundan, Yerel Mahkemece önceki karardan farklı olarak, suçun sübutu da dahil olmak üzere sanığın hukuki durumuyla ilgili tüm hususlarda, CMKnın 217. maddesi uyarınca ulaşılan vicdani kanaat doğrultusunda serbestçe karar verilebileceği, bu bakımdan CMKnın 231. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca açıklanan hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulmasından sonra Yerel Mahkemece suçun sübutu hususunda değerlendirme yapılabileceği gözetilmekle, tebliğnamedeki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğine dair görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5095 · K. 2022/8410

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/390 · K. 2022/6058

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11692 · K. 2022/10412

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8429 · K. 2022/8190

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5580 · K. 2022/8411

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4752 · K. 2022/9343

20 Eylül 2022