Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/215 · K. 2022/7939
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/215 K. 2022/7939

E. 2022/215K. 2022/793916 Haziran 2022
zilyetlikbilirkişi raporubilirkişi incelemesikadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğieksik incelemebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozmaya uyulmasına rağmen, mahkemece yapılan araştırma sonucu bozma ilamımızda bahsi geçen Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1181 değişik iş sayılı iletişimin tespiti ve dinlenmesine yönelik CMK 135. maddesi kapsamında kararının fiziken ortada olmadığı ve denetime elverili olarak incelenemediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; Mahkeme tarafından yapılan araştırmada Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.05.2020 tarihli müzekkere cevabında istenilen 2010/1181 değişik iş sayılı kararının sistem harici yazıldığından herhangi bir mevcut karar bulunmadığı belirtilmiş ise de; Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığından istenilen 2010/5657 soruşturma sayılı dosyasının uyaptan taralı olarak gönderilen evrakları arasında Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1181 değişik iş sayılı kararının uyapta taralı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/215 E. , 2022/7939 K.

"İçtihat Metni" Mahkeme : BAKIRKÖY 3 .Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulmasına rağmen, mahkemece yapılan araştırma sonucu bozma ilamımızda bahsi geçen Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1181 değişik iş sayılı iletişimin tespiti ve dinlenmesine yönelik CMK 135. maddesi kapsamında kararının fiziken ortada olmadığı ve denetime elverili olarak incelenemediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; Mahkeme tarafından yapılan araştırmada Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.05.2020 tarihli müzekkere cevabında istenilen 2010/1181 değişik iş sayılı kararının sistem harici yazıldığından herhangi bir mevcut karar bulunmadığı belirtilmiş ise de; Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığından istenilen 2010/5657 soruşturma sayılı dosyasının uyaptan taralı olarak gönderilen evrakları arasında Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1181 değişik iş sayılı kararının uyapta taralı vaziyette olduğunun anlaşılması yine Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin bozma öncesi Dairemiz aracılığıyla yapılan yazışmalar neticesinde 16.10.2019 tarihli cevabi yazısında bahse konu değişik iş kararının savcılık talebi gizli olması nedeniyle kararın uyap sistemi harici hakimliklerince tarama yoluyla uyap sistemine aktarıldığının belirtilerek uyapa taralı olan 2010/1181 değişik iş kararın uyap üzerinden gönderildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece yeterli araştırma yapılmaksızın bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeden yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 135

İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması3132333435

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8146 · K. 2022/7612

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5604 · K. 2022/7246

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6572 · K. 2022/6315

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12758 · K. 2022/11371

8 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5969 · K. 2022/6482

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3573 · K. 2022/6663

24 Mayıs 2022