Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 14/12/2020 gün 2019/2130 2020/8370 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi ve davacılar yönünden hükmedilen reddedilen tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan...
4. Hukuk Dairesi 2021/16750 E. , 2022/8946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 14/12/2020 gün 2019/2130 2020/8370 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi ve davacılar yönünden hükmedilen reddedilen tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan tashihi karar harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.