SUÇLAR : Dolandırıcılık, tehdit, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat 1) Sanıklar ... ve ... hakkında birleşen 2014/37 Esas sayılı dosya kapsamında "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla,O yer Cumhuriyet savcısı, Üst Cumhuriyet savcısı, katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "Dolandırıcılık" suçundan...
11. Ceza Dairesi 2022/2562 E. , 2022/12776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, tehdit, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
1) Sanıklar ... ve ... hakkında birleşen 2014/37 Esas sayılı dosya kapsamında "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla,O yer Cumhuriyet savcısı, Üst Cumhuriyet savcısı, katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "Dolandırıcılık" suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla O yer Cumhuriyet Savcısı, Üst Cumhuriyet Savcısı, katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 3)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "Tehdit" ve birleşen 2014/23 Esas sayılı dosya kapsamında " Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçlarından mahkumiyet hükümlerine; sanıklar ... ... ve ... hakkında birleşen 2014/37 Esas sayılı dosya kapsamında katılan ...'ya yönelik "Dolandırıcılık" suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; a- Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik tehdit suçu açısından yapılan değerlendirmede; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nin 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesi zorunluluğu, b-Sanık ...'ın "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçu açısından yapılan değerlendirmede, 5237 sayılı TCKnin 268. maddesine göre, ...