İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hakkında aynı suçtan verilen mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşen sanığın emniyet mensubu eşi ... adına kayıtlı GSM hattı üzerinden birlikte ByLock programını kullandıkları iddia olunan ByLock tespit ve değerlendirme tutanağındaki yazışmalar incelendiğinde, alınan tüm mesaj ve elektronik postaların emniyet mahrem yapılanma içerisinde yer aldığından hakkında mahkumiyet kararı verilen 3991 ID numaralı ByLock kullanıcısı ... Ortak isimli şahıs tarafından gönderildiğinin belirlenmiş olması ve ...e ait veri inceleme raporunda eşi ... ile ilgili bir bilginin bulunmaması da gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun...
3. Ceza Dairesi 2021/2585 E. , 2022/3633 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Hakkında aynı suçtan verilen mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşen sanığın emniyet mensubu eşi ... adına kayıtlı GSM hattı üzerinden birlikte ByLock programını kullandıkları iddia olunan ByLock tespit ve değerlendirme tutanağındaki yazışmalar incelendiğinde, alınan tüm mesaj ve elektronik postaların emniyet mahrem yapılanma içerisinde yer aldığından hakkında mahkumiyet kararı verilen 3991 ID numaralı ByLock kullanıcısı ... Ortak isimli şahıs tarafından gönderildiğinin belirlenmiş olması ve ...e ait veri inceleme raporunda eşi ... ile ilgili bir bilginin bulunmaması da gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.