Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16696 · K. 2022/15390
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16696 K. 2022/15390

E. 2020/16696K. 2022/1539016 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın katılan hakkında daha önceden söylediği sözler nedeniyle şikayet üzerine kollukta savunma yaparken yargılama konusu sözleri söylemesi karşısında eylemin TCKnın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yerinde olmayan ihtilat oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16696 E. , 2022/15390 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın katılan hakkında daha önceden söylediği sözler nedeniyle şikayet üzerine kollukta savunma yaparken yargılama konusu sözleri söylemesi karşısında eylemin TCKnın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yerinde olmayan ihtilat oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16641 · K. 2022/15989

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16637 · K. 2022/15990

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16544 · K. 2022/15987

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17439 · K. 2022/15539

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16794 · K. 2022/15388

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15641 · K. 2022/14647

8 Haziran 2022