Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, 16/12/2020 tarihli bozma ilamının niteliği gereği sanık aleyhine olmadığı ve sanık müdafisinin, bozma ilamına yönelik beyanlarını sunduğu ayrıca katılanlara bozma ilamına yönelik diyeceklerinin sorulması amacıyla tebliğ edilen davetiyelerin usule uygun ihtar içermemesi hususunun, katılanlara gerekçeli kararın usule uygun şekilde tebliğ edilmesi üzerine katılanların temyiz başvurusunda bulunmamaları nedeniyle bozma sebebi kabul edilemeyeceği değerlendirilmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan...
4. Ceza Dairesi 2021/41728 E. , 2022/15434 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, 16/12/2020 tarihli bozma ilamının niteliği gereği sanık aleyhine olmadığı ve sanık müdafisinin, bozma ilamına yönelik beyanlarını sunduğu ayrıca katılanlara bozma ilamına yönelik diyeceklerinin sorulması amacıyla tebliğ edilen davetiyelerin usule uygun ihtar içermemesi hususunun, katılanlara gerekçeli kararın usule uygun şekilde tebliğ edilmesi üzerine katılanların temyiz başvurusunda bulunmamaları nedeniyle bozma sebebi kabul edilemeyeceği değerlendirilmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.