Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1661 · K. 2022/5909
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1661 K. 2022/5909

E. 2022/1661K. 2022/590916 Haziran 2022
gayrimenkul satış vaadi sözleşmesisatış vaadi sözleşmesiiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz, davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; taraflar arasında imzalanan 25/02/2014 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin incelenmesinde sözleşmenin 2. maddesinde ana sözleşme niteliğinde olan davalı ve dava dışı ... Başkanlığı arasındaki sözleşmenin hükümlerinin işbu gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi taraflarını bağlayacağının düzenlendiği...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1661 E. , 2022/5909 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DAVACILAR : 1-..., 2-...

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz, davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; taraflar arasında imzalanan 25/02/2014 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin incelenmesinde sözleşmenin 2. maddesinde ana sözleşme niteliğinde olan davalı ve dava dışı ... Başkanlığı arasındaki sözleşmenin hükümlerinin işbu gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi taraflarını bağlayacağının düzenlendiği görülmektedir. O halde; taraflar açısından bağlayıcı olduğu sözleşme ile kararlaştırılan dava konusu Mahall Ankara isimli inşaat projesi için davalı... A.Ş. ile dava dışı ... Başkanlığı arasındaki 21/10/2011 tarihli Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... (Beytepe Köyü) Mahallesi, Eskişehir Yolu Üzeri 27030 Ada, 18 Parselin arsa satışı karşılığı gelir paylaşım işi sözleşmesinin incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3993 · K. 2022/5633

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3973 · K. 2022/5405

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4690 · K. 2022/6043

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1451 · K. 2022/5414

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1134 · K. 2022/5971

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3413 · K. 2022/6333

30 Haziran 2022