HÜKÜMLER :1) ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 tarih ve 2014/133 (E)- 2018/107 (K) sayılı; a)Katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 25 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine, c) Katılan ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2.000TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair, 2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/05/2019 tarih ve 2018/1983 (E) 2019/996 (K) sayılı; a)Katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi...
1. Ceza Dairesi 2022/1850 E. , 2022/5212 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama HÜKÜMLER :1) ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 tarih ve 2014/133 (E)- 2018/107 (K) sayılı; a)Katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 25 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine, c) Katılan ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2.000TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair, 2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/05/2019 tarih ve 2018/1983 (E) 2019/996 (K) sayılı; a)Katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine, c) Katılan ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/05/2019 tarih ve 2018/1983 (E) 2019/996 (K) sayılı kararının katılan sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan ... hakkında, ilk derece mahkemesince hükmolunan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin hükmün Bölge adliye mahkemesi tarafından değerlendirilmediği, dolayısıyla bu konuda verilmiş temyiz yasa yoluna tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının bu bakımdan İNCELENMEKSİZİN İADESİNE karar verilmiştir. 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde, Sanık hakkında kasten yaralama suçundan yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 3) Katılan sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, Katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan...