Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3513 · K. 2022/5228
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3513 K. 2022/5228

E. 2022/3513K. 2022/522816 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilikiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMKnin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, hükümde temyiz süresi bir hafta olduğu halde suça sürüklenen çocuk ve mağdura tefhimden, suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğden itibaren 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle yanıltma yapıldığı, anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Toplanan deliller...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3513 E. , 2022/5228 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMKnin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, hükümde temyiz süresi bir hafta olduğu halde suça sürüklenen çocuk ve mağdura tefhimden, suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğden itibaren 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle yanıltma yapıldığı, anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuk savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; cezada indirim yapılması gerektiğine, seçenek yaptırımların değerlendirilmesi gerektiğine, hapis cezası verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3533 · K. 2022/5190

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3956 · K. 2022/4007

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5217 · K. 2022/6949

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4426 · K. 2022/4822

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3227 · K. 2022/3999

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4533 · K. 2022/4820

9 Haziran 2022