SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü UYAP üzerinden 08.07.2016 havale tarihli dilekçesi ile sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 11.05.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra UYAP üzerinden 08.07.2016 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin...
6. Ceza Dairesi 2021/13691 E. , 2022/9333 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü UYAP üzerinden 08.07.2016 havale tarihli dilekçesi ile sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 11.05.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra UYAP üzerinden 08.07.2016 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince, Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları (5237 sayılı TCKnın 142-1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddeleri) için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının hükmün kurulduğu 11.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.