Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21556 · K. 2022/15331
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21556 K. 2022/15331

E. 2021/21556K. 2022/1533116 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Ancak; İddianamede sanığın, para sızdırmak amacıyla katılanları tehdit ettiğinin iddia olunduğu olayda, Yerel Mahkemece, katılanların akaryakıt istasyonu işlettikleri, geçmiş tarihte bu iş yerinde yaşanan bir olay nedeniyle sanığın yağma suçundan yargılandığı ve bir süre cezaevinde kaldığı, bu nedenle katılanları sorumlu tutan sanığın cezaevinden çıktıktan sonra sürekli olarak mağdur olduğunu ileri sürüp katılanlardan para istediği, devamında sanığın katılanlardan para istemeye ve bu amaçla tehdit etmeye devam ettiği, sanığın 04/11/2012, 09/07/2012,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/21556 E. , 2022/15331 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Ancak; İddianamede sanığın, para sızdırmak amacıyla katılanları tehdit ettiğinin iddia olunduğu olayda, Yerel Mahkemece, katılanların akaryakıt istasyonu işlettikleri, geçmiş tarihte bu iş yerinde yaşanan bir olay nedeniyle sanığın yağma suçundan yargılandığı ve bir süre cezaevinde kaldığı, bu nedenle katılanları sorumlu tutan sanığın cezaevinden çıktıktan sonra sürekli olarak mağdur olduğunu ileri sürüp katılanlardan para istediği, devamında sanığın katılanlardan para istemeye ve bu amaçla tehdit etmeye devam ettiği, sanığın 04/11/2012, 09/07/2012, 19/05/2012 tarihlerinde katılanların iş yerini telefonla arayarak katılan ...'ı tehdit ettiği, ayrıca katılan ...'ın kullandığı ... numaralı telefona 27/03/2012 günü tehdit içeren cep telefonu mesajları gönderdiğinin kabul edilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23151 · K. 2022/6135

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21659 · K. 2022/15610

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41549 · K. 2022/13931

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41159 · K. 2022/15404

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32167 · K. 2022/8918

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31114 · K. 2022/12227

16 Mayıs 2022