Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5128 · K. 2022/5204
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5128 K. 2022/5204

E. 2022/5128K. 2022/520416 Haziran 2022
alacağın tahsilibozma kararıecrimisilicra inkar tazminatıitirazın iptalikira alacağıtazminattereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 50/3, 52/2-4 maddeleri gereğince 5.000 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen cezada, TCK'nin 87/3. maddesine göre (2/12) oranın artırım yapılırken "1 yıl 9 ay hapis cezası" yerine hata yapılarak "1 yıl 3 ay hapis cezasına" hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın "11 ay 20 gün hapis cezasında çevrilen 7.000 TL adli para cezası" yerine "8 ay 10 gün hapis cezasından çevrilen 5.000 TL adli para cezası" olarak belirlenmesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5128 E. , 2022/5204 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 50/3, 52/2-4 maddeleri gereğince 5.000 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen cezada, TCK'nin 87/3. maddesine göre (2/12) oranın artırım yapılırken "1 yıl 9 ay hapis cezası" yerine hata yapılarak "1 yıl 3 ay hapis cezasına" hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın "11 ay 20 gün hapis cezasında çevrilen 7.000 TL adli para cezası" yerine "8 ay 10 gün hapis cezasından çevrilen 5.000 TL adli para cezası" olarak belirlenmesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadğından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun lehe hususların araştırılmadığına, CMK'nin 231. ve TCK'nin 51. maddelerine ilişkin karar verilmediğine ve beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5156 · K. 2022/6272

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2584 · K. 2022/3697

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3650 · K. 2022/4208

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3746 · K. 2022/4004

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4958 · K. 2022/5779

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5712 · K. 2022/6207

5 Temmuz 2022