Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14247 · K. 2022/9373
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14247 K. 2022/9373

E. 2021/14247K. 2022/937316 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1,119/1c, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 25.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14247 E. , 2022/9373 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1,119/1c, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 25.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçu ile sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ...ın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, istinabe suretiyle sorguya çekilemeyecekleri gözetilmeden savunma hakları kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9829 · K. 2022/4673

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13894 · K. 2022/9723

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13870 · K. 2022/9671

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15435 · K. 2022/11484

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9673 · K. 2022/5949

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16299 · K. 2022/11741

15 Eylül 2022