Sanığın, katılanın evinden hırsızlık yaptığı iddiası ile açılan davanın yargılaması sırasında katılan ...'ın beyanlarında, eşi katılan ...'ın sanık ... ile görüştüğünü ve sanığın olayı inkar etmediğini bu konuşmaya da ...'ın şahit olduğunu beyan etmesi karşısında; katılan ...'a ve eşine konuşma esnasında sanığın neler anlattığına dair beyanlarının açıklattırılması, ...'ın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/2408 E. , 2022/12837 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın evinden hırsızlık yaptığı iddiası ile açılan davanın yargılaması sırasında katılan ...'ın beyanlarında, eşi katılan ...'ın sanık ... ile görüştüğünü ve sanığın olayı inkar etmediğini bu konuşmaya da ...'ın şahit olduğunu beyan etmesi karşısında; katılan ...'a ve eşine konuşma esnasında sanığın neler anlattığına dair beyanlarının açıklattırılması, ...'ın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.