Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1904 · K. 2022/11277
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1904 K. 2022/11277

E. 2022/1904K. 2022/1127720 Haziran 2022
emlak vergisibilirkişi raporudüzenleme ortaklık payıkamulaştırmaortaklık payırayiç bedelsatış bedelibedel tespititapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayalı olarak açılmış bedel tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1- Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen 25/09/2012 tarihindeki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1904 E. , 2022/11277 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayalı olarak açılmış bedel tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

1- Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen 25/09/2012 tarihindeki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2- Değerlendirme tarihi olan 2014 yılında, dava konusu ... parsel ve emsal taşınmaz ... parsel sayılı taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerleri ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden istenildikten, 3- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede uygulanan Düzenleme Ortaklık Payı oranı ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1895 · K. 2022/9989

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1901 · K. 2022/9862

1 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10162 · K. 2022/5665

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9017 · K. 2022/3534

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8436 · K. 2022/3422

2 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8075 · K. 2022/2955

24 Şubat 2022