Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5326 · K. 2022/9439
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5326 K. 2022/9439

E. 2022/5326K. 2022/943920 Haziran 2022
yetim aylığıboşanmanafakaiştirak nafakasıyerleşim yeriihtiyati tedbirtedbir kararıiptal kararıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığını kesen kurum işleminin iptaliyle aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum tarafından istinaf başvurusunda bulunması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; babasının ölümü nedeni ile davacı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5326 E. , 2022/9439 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

Dava, ölüm aylığını kesen kurum işleminin iptaliyle aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum tarafından istinaf başvurusunda bulunması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; babasının ölümü nedeni ile davacı müvekkiline bağlanan dul ve yetim aylığının, davacı müvekkilin boşandığı eşi ile birlikte yaşadığından bahisle kesildiğini, müvekkili ...'in eşi ...'den 15.10.2003 tarihinde TMK 166/3 maddesi gereğince Keskin Asliye Hukuk Mahkemesi 2003/429 Esas, 2003/419 Karar sayılı ilamı ile boşandığını, eşinden boşanan müvekkiline tahsis numarası ile babası ...'den Dul ve Yetim Aylığı bağlandığını, müvekkilinin "boşanmış olduğu eşi ile fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği" gerekçesi 5510 sayılı Kanunun 56. maddesi yarınca ... Sigorta İl Müdürlüğü'nden bağlanan dul ve yetim aylığı kesildiğini, müvekkilinin bu kesintiyi ... İli Keçiören İlçesinde yer alan adresine gelen 30.10.2018 tarihli kurum yazısı ile öğrendiğini, kurum tarafından kesilen Dul ve Yetim Aylığının kesilme kararının iptal edilmek sureti ile müvekkiline yeniden bağlanmasını gerektiğini, müvekkilinin maaşı evvelce kızı ... ile boşanma davasına tepki olarak eski damatları Neciphan Anıl'ın asılsız şikâyeti üzerine kesildiğini, müvekkil tarafından yine ... İş Mahkemesi'nin 2013/12 Esas sayılı dosyası ile dava edilmek sureti ile maaşının yeniden bağlandığını, müvekkilinin kızı ...'in boşanmış olduğu eski eşi Neciphan Anıl aleyhinde bu kez de 2017 yılında müşterek çocuğa bağlanan iştirak nafakasının artırımı davasının ikame ettiğini, bu dava ... lehine sonuçlandığını, iş bu davanın hemen ardından şikayet üzerine müvekkilinin maaşının aynı nedenler ile yeniden kesildiğinin SGK tarafından müvekkiline bildirildiğini, bu nedenle asılsız şikâyetlere bir yenisinin daha eklendiğini, müvekkilinin eşi ile ayrıldıktan sonra hem ailesi hem de kendisinin zorluklar çektiği, müvekkilinin kanser hastalığına yakalandığı ve kemoterapi görmek için ... Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne tedavi amacı ile sık sık gittiğini, müvekkilinin gelirinin yalnızca babasından aldığı dul ve yetim aylığı olduğunu, başkaca geliri bulunmadığını, sosyal güvencesi de olmayan müvekkilinin adeta hastalığı ile baş başa bırakıldığını, müvekkilinin kızı ... babası ile annesinin boşanmasının ardından p...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 166

VI. Evlilik birliğinin sarsılması

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6217 · K. 2022/8922

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5892 · K. 2022/8967

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12983 · K. 2022/3189

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9957 · K. 2022/11513

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11419 · K. 2022/3190

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5106 · K. 2022/9774

23 Haziran 2022