Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5663 · K. 2022/9436
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5663 K. 2022/9436

E. 2022/5663K. 2022/943620 Haziran 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 14. İş Mahkemesi Asıl dava, kurum işleminin iptali, birleşen dava itirazın iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı asıl davada davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, asıl davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Asıl davada davacı, aylığı kesen kurum...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5663 E. , 2022/9436 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 14. İş Mahkemesi

Asıl dava, kurum işleminin iptali, birleşen dava itirazın iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı asıl davada davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, asıl davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Asıl davada davacı, aylığı kesen kurum işleminin iptali, aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili, kuruma borçlu olmadığının tespitini, birleşen dava davacısı Kurum, itirazın iptalini talep etmiştir. II-CEVAP Taraflar karşı tarafın davasının reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1-Asıl dava yönünden davanın reddine, 2-Birleşen dava yönünden davanın kabulü ile; Davalı tarafın 16. İcra Müdürlüğünün 2017/12998 takip sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, Alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI ... 14. İş Mahkemesi'nden verilen 05.11.2021 tarih, 2016/541 Esas ve 2021/421 Karar sayılı kararının kaldırılmasına yönelik davacı-birleşen dosya davalı vekili istinaf başvurusunun 6100 sayılı yasanın 353/1-b.1 hükmü gereğince esastan reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ Davacı-birleşen dava davalısı vekili, davacının birden fazla hastalığı bulunup müracaat ettiği tüm sağlık kuruluşları tarafından malul olduğunun tespit edilmesine rağmen, diğer raporlara çelişkili Adl Tıp Kurumu raporu esas alınarak karar verildiği ve sair gerekçelerle kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME Eldeki dava dosyası incelendiğinde, Mahkemece Yüksek Sağlık Kurulu, Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu ve Adli Tıp 2. Üst Kurulu raporları arasında çelişki bulunmaması ve çalışma gücünün en az %60ını kaybetmediği belirtilmekle, anılan raporlar uyarınca yazılı şekilde karar verilmiş ise de, 28.09.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile 03/08/2013 tarihli ve 28727 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinin yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmıştır. Yargılama safhasında yürürlüğe giren söz konusu mevzuat kapsamında da değerlendirme yapılması gerektiğinden, mahkemece 28.09.2021 tarihli Maluliyet ve...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2666 · K. 2022/5334

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6066 · K. 2022/9130

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/588 · K. 2022/3552

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6727 · K. 2022/9968

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6327 · K. 2022/10623

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4874 · K. 2022/8727

8 Haziran 2022