Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/77 · K. 2022/5927
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/77 K. 2022/5927

E. 2022/77K. 2022/592720 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.10.2021 tarihli ve 2021/12890 Esas, 2021/9945 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/77 E. , 2022/5927 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.10.2021 tarihli ve 2021/12890 Esas, 2021/9945 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2809 · K. 2022/7327

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2845 · K. 2022/7302

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2599 · K. 2022/7627

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4052 · K. 2022/7406

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/490 · K. 2022/7013

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2731 · K. 2022/7220

21 Eylül 2022