"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Babalık Davası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, babalığın tespiti istemine ilşkindir. İlk derece mahkemesince davacı tarafından sunulan belgelerle sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Taraf teşkili kamu düzeninden olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerekir. Dosyanın incelenmesinde, davalının yargılama devam ederken...
2. Hukuk Dairesi 2022/5569 E. , 2022/6028 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, babalığın tespiti istemine ilşkindir. İlk derece mahkemesince davacı tarafından sunulan belgelerle sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Taraf teşkili kamu düzeninden olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerekir. Dosyanın incelenmesinde, davalının yargılama devam ederken 27.4.2020 tarihinde vefat ettiği, bu hususun ... Başkonsolosluğunun 18.4.2022 tarihli yazısıyla nüfus kayıtlarına tescil edildiği anlaşılmaktadır. O halde davalı, ilk derece mahkemesinde yargılama devam ederken vefat etmiş olup, davalı vekilinin vekaletnamesi de ölümle birlikte sona ereceğinden davalı mirasçılarının davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yetkisiz vekil huzuruyla davaya devam edilmesi, ilk derece mahkemesi kararının adı geçen vekile tebliğ edilmesi ve bu vekil tarafından verilen istinaf dilekçesi dikkate alınarak karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu hususlar gözetilerek istinaf incelemesi yapılması gerekli görüldüğünden kararın bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeple temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.20.06.2022(Pzt.)