Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3956 · K. 2022/3711
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3956 K. 2022/3711

E. 2021/3956K. 2022/371120 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-b, TCK'nın 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.4.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilerek ''Terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde'' propaganda yapmayı yaptırıma bağlamıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçunun oluşması için; terör örgütü ile ilgili bir öğretinin, düşüncenin veya inancın başkalarına tanıtılması, benimsetilmesi ya da yayılması amacıyla yapılmasının yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekmektedir. Yukarıda yapılan...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3956 E. , 2022/3711 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-b, TCK'nın 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.4.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilerek ''Terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde'' propaganda yapmayı yaptırıma bağlamıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçunun oluşması için; terör örgütü ile ilgili bir öğretinin, düşüncenin veya inancın başkalarına tanıtılması, benimsetilmesi ya da yayılması amacıyla yapılmasının yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekmektedir. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olayda Halkların Demokratik Partisi İl Teşkilatının organizesinde Diyarbakır ili Silvan ilçesinde uygulanan sokağa çıkma yasağını ve güvenlik güçleri tarafından gerçekleştirilen operasyonları protesto etmek amacıyla yapılan basın açıklamasına katılan sanıkların söyledikleri sözlerin PKK silahlı terör örgütünün cebir ve şiddet içeren yöntemlerini öven veya şiddeti teşvik edici veya meşrulaştırıcı nitelikte olmaması karşısında 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yazılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı neticesinde atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4091 · K. 2022/1837

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5369 · K. 2022/4066

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4605 · K. 2022/2389

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/15905 · K. 2022/7103

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3377 · K. 2022/1971

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4347 · K. 2022/3387

8 Haziran 2022