Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16313 · K. 2022/9994
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16313 K. 2022/9994

E. 2020/16313K. 2022/999420 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında, adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 58. maddenin uygulanmasın ilişkin bölümden "sanığın; tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunduğundan, tekerrüre esas alınacak ilam infaz aşamasında tespit edilmek üzere" ibaresinin çıkartılması ve 58. maddesinin uygulanmasına...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/16313 E. , 2022/9994 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında, adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 58. maddenin uygulanmasın ilişkin bölümden "sanığın; tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunduğundan, tekerrüre esas alınacak ilam infaz aşamasında tespit edilmek üzere" ibaresinin çıkartılması ve 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme Türk Ceza Kanunun 58/6. maddesi gereğince ifadesinden sonra gelmek üzere sanığın Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/242 Esas - 2014/103 Karar sayılı ilamı ile verilen 6.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9080 · K. 2022/8753

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9791 · K. 2022/8752

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4933 · K. 2022/9481

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8376 · K. 2022/9800

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7603 · K. 2022/8130

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18569 · K. 2022/9814

15 Haziran 2022