Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1864 · K. 2022/6280
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1864 K. 2022/6280

E. 2022/1864K. 2022/628020 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel saldırı (mağdure ...ya yönelik) cinsel taciz (mağdureler ..., ... ve ...e yönelik üç defa) HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin sunduğu dilekçenin katılan mağdureler vekilleri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerine cevap mahiyetinde olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat edilen eylemlerin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 105/1. maddelerinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat hükümleri verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 24.10.2013 ile...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1864 E. , 2022/6280 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı (mağdure ...ya yönelik) cinsel taciz (mağdureler ..., ... ve ...e yönelik üç defa) HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin sunduğu dilekçenin katılan mağdureler vekilleri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerine cevap mahiyetinde olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat edilen eylemlerin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 105/1. maddelerinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat hükümleri verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 24.10.2013 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12910 · K. 2022/6828

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18199 · K. 2022/7718

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9232 · K. 2022/7134

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3217 · K. 2022/10262

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5470 · K. 2022/6072

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2109 · K. 2022/7314

4 Temmuz 2022