Davacı ... ile davalı ... San.A.Ş. aralarındaki ayıplı mal davasına dair Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2020 tarihli ve 2017/353 E. 2020/290 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 08/02/2022 tarihli ve 2021/3146 E. 2022/728 K. sayılı karara karşı, davacı ve davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 168,30 TL harcın ve 660 TL para cezasının mahallinde temyiz eden davalıdan alınmasına,...
3. Hukuk Dairesi 2022/4435 E. , 2022/5935 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... San.A.Ş. aralarındaki ayıplı mal davasına dair Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2020 tarihli ve 2017/353 E. 2020/290 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 08/02/2022 tarihli ve 2021/3146 E. 2022/728 K. sayılı karara karşı, davacı ve davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 168,30 TL harcın ve 660 TL para cezasının mahallinde temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.