Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4429 · K. 2022/8012
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4429 K. 2022/8012

E. 2021/4429K. 2022/801220 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin19/11/2020 tarihli, 2020/362 esas ve 2020/432 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 31/12/2020 tarihli, 2020/2115 esas ve 2020/518 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/4429 E. , 2022/8012 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin19/11/2020 tarihli, 2020/362 esas ve 2020/432 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 31/12/2020 tarihli, 2020/2115 esas ve 2020/518 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2992 · K. 2022/7111

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2957 · K. 2022/7052

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11822 · K. 2022/9244

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4528 · K. 2022/9722

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16059 · K. 2022/4901

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2307 · K. 2022/4712

12 Nisan 2022